Кошмар, читать невозможно По сабжу: многие говорят, что реформа необходима, т.к. язык- подвижная культура, которая постоянно меняется и необходимо менять правила. Но лично я не понимаю, зачем было "узаконивать" разговорные, диалектные произношения слов.
А вообще возникают глобальные мысли на тему - что общество может рассуждать сколько угодно, что бессмысленность разных дебильных законов, указов и т.д. уже достала,и все-равно музыку заказывает тот (в данном случае - издает свои словари), кто больше платит. Хотя...
[emotion:be]
Внимание, спойлер! Нажмите, чтобы прочесть ↓ Скрыть ↑
Петербургские депутаты требуют от Минобразования пересмотра реформы русского языка
Депутаты петербургского Законодательного собрания 9 сентября, в ходе первого заседания осенней сессии приняли в первом чтении постановление об обращении к министру образования и науки правительства РФ Андрею Фурсенко. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости. Как отметил петербургский депутат Игорь Риммер, поводом для обращения стал вступивший 1 сентября приказ Минобразования, утвердивший список словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка.
"В утвержденных министерством образования словарях обнаружились новшества, которые допускают варианты в ударениях, падежах, склонениях, ранее считавшихся недопустимыми, - говорится в обращении депутатов, - и
хотя раньше в словарях тоже допускались варианты, все же складывается такое впечатление, что русский язык намеренно упрощают, отпуская его в вольное плавание, - может быть, так легче скрывать вопиющую безграмотность". "Любая ревизия русского языка нуждается в огромном количестве дискуссий и аудите", - сказал Риммер и добавил, что он выступает против того, чтобы в словари был включен "язык улиц"...